通知公告: 關于2015年中保維安集團“示范保安崗”爭創競賽展示的通知
新聞中心
您當前的位置: 五分pk10计划全天在线 新聞中心服務指南

盜竊別人車牌讓車主拿錢贖回,被判敲詐勒索罪

發布時間:2015年6月17日 瀏覽次數: 1167

案情:

2011年8月26日,小區保安員小鐘在夜間巡邏時,發現一名犯罪嫌疑人盜取小區停放汽車的車牌,當場將其抓獲。經查,捕獲的犯罪嫌疑人王某利用車主丟失車牌,怕重辦車牌麻煩的心理,以撬盜汽車車牌后讓車主拿錢贖回的辦法獲得非法收入。共累計撬盜車牌14塊,每次盜竊后均向車主索要錢款,稱如若不給錢款,則毀掉其車牌。多數車主嫌重辦車牌麻煩,而將錢如數匯至王某的賬戶,王某共得贓款3000元。檢察院以王某涉嫌敲詐勒索罪向法院提起公訴。

說法:

依據《刑法》的規定,王某的行為符合敲詐勒索罪的構成要件,所以被告人王某應以敲詐勒索罪定罪處罰。

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。

《刑法》第二百七十四條規定:“敲詐勒索公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑。”根據最高人民法院2000年4月28日通過、5月18日起施行的《關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》,敲詐勒索公私財物“數額較大”,以1000元至3000元為起點。

在本案中,王某累計撬盜車牌14塊,且每次盜竊后均通過威脅車主如不給付錢款則毀掉其車牌的手段,強行索要錢款共計3000元,達到刑法規定的數額較大標準,其行為已構成敲詐勒索罪,故應對王某以敲詐勒索罪進行定罪處罰。

相關閱讀:
判處是否構成共同犯罪的條件是什么2016年1月8日
未簽訂勞動合同,能否向公司要回工資2016年1月8日
如何區分故意傷害罪和正當防衛2015年11月7日
佛山保安公司管理層領導管理經驗分享2015年9月22日
老總是一個企業的掌舵人,其能力和素質都決定著企業未來的發展狀況2015年9月22日
建筑物倒塌砸傷人,責任應該由誰負責?2015年7月7日
怎樣?;ぐ阜⒎缸鏘殖?/a>2015年6月26日
只有站在客戶的角度去感知保安服務質量,才能提升企業科學發展能力2015年5月14日
新聞中心
最新公告
公司新聞
行業動態
一線保安
保安論壇
保安說法
保安訪談
服務指南
安防知識
站內搜索
服務指南
判處是否構成共同犯罪的條件是什么
未簽訂勞動合同,能否向公司要回工資
如何區分故意傷害罪和正當防衛
佛山保安公司管理層領導管理經驗分享
老總是一個企業的掌舵人,其能力和素質都決定著企業未來的發展狀況
建筑物倒塌砸傷人,責任應該由誰負責?
七星彩开奖结果 时时彩七码稳赚方法 北京pk全天实时计划网 5分赛车平台 时时彩开彩结果 pk10最牛稳赚单双大小公式 重庆时时彩34567技巧 重庆欢乐生肖开奖走势图 重庆时时彩龙虎被骗 足彩计算器胜平负 重庆时时历史开奖记录360 重庆时时彩单双走势 pk10app苹果 秒速时时开号规律 新疆时时官网开奖 北京时时点玩法